整个 Blender 场景是 Opus 5.5 做的

配文两行。「Opus 5.5 在 Blender 里做了这个。」然后：「这是 AGI 吗？」Alexey Fateev 没有在讲节点。他指着一个完成的场景，让问题停在那里，稍微有点不正经，因为正经版本会是一段他不想写的话。

要检验的是「从头到尾」。一个会建议材质的模型是助手。一个把场景做出来的模型——物体、光、镜头、这一镜到底是什么——是在操作这款软件。Blender 里有很多地方，生成结果在静帧上看着对，镜头一动就错。

这条帖子值得收录，是因为它拒绝把事情解释过头。场景要么站得住，要么站不住。AGI 那个笑话只是音量旋钮。