跳到正文
返回首页
Vibe Coding

同一道骑行题,0.14 美元对 2.21 美元

Hassan 把同一个提示词交给 GLM 5.3 和 Claude Fable 5:做一个三维骑行网站。GLM 花 0.14 美元做对了。Fable 花了 2.21 美元,这一次没赢。

2个月前

Hassan 用一个提示词跑了两个模型,并排摆出来。一个三维骑行网站。左边是 GLM 5.3,右边是 Claude Fable 5。GLM 做对了。Fable 没有。账单是 0.14 美元对 2.21 美元,做成的那个便宜了十五倍以上。

一次对比不是排行榜。它是一道题、一天、两份看得见的结果的收据。这比一张基准测试表有用,因为骑行网站你可以看着它失败:路、车、滚动、一个页面被设计过的感觉。

有意思的是那个小数字。一个几毛钱的模型,可以在品味测试里赢过一个几美元的模型。要相信哪一边赢了,只能看这段片子。

同一道骑行题,0.14 美元对 2.21 美元

使用工具

Hassan

@nutlope

在 X 上查看原帖
This model is insane at 3D website design. I asked GLM 5.3 (left) & Fable 5 (right) to make me a 3d biking website. GLM nailed it while Fable failed. GLM cost $0.14 while Fable cost $2.21. More than 15x cheaper while being even better in this case! https://t.co/70TYUFv90s
中文由 AIWow 编辑整理

1002 赞

赞
1,002
回复
46

数据为收录时快照,非实时。 —

继续看

kirill sh@shneural

同一句话。差别在品味。

Kirill 给 Claude Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 同一句要求:做一条 15 秒的动态图形样片,全力以赴。他觉得看完 Opus 再看 Astra 会难受。对照本身才是重点。

Vibe CodingClaude Opus 5.5Gpt 6 Astra
1446824